Sirius · Interno · Comport Ensino

Auditoria de atendimento & disparo

Leitura agregada do time de SDR/atendimento (sem identificar pessoa — rotatividade alta torna a comparação individual pouco útil) e da performance real de cada campanha de disparo. Fonte: CRM Sirius, histórico completo de mensagens do workspace Comport, 30/07 a 22/09/2026.

Atualizado em —

1. Qualidade de atendimento

Censo completo — 100% das 1.393 conversas com mensagem, não é amostra. Metodologia híbrida ISO 18295 (estrutura) + Klaus/Zendesk (score por categoria) + COPC (severidade) + Gong (condução comercial), adaptada pra WhatsApp em time pequeno.

Velocidade de resposta

1ª resposta em até 5 min
16,7%
91 de 544 conversas · benchmark de mercado
1ª resposta, mediana
48 min
só horário comercial · p90 = 7,4h
Responde em até 24h úteis
94,9%
quase todo mundo é respondido, mas devagar
Gap entre respostas, mediana
21 min
dentro da conversa já iniciada · p90 = 18,5h

Abandono

Lead escreveu e nunca teve resposta
14,9%
95 de 639 conversas com resposta do lead
Conversa termina com o lead falando por último
30,2%
193 conversas · 53 com espera aberta há +24h
Atendente fecha o ciclo (fala por último)
78,1%

Follow-up (insistência)

Sem resposta, receberam só 1 tentativa
62,4%
385 de 617 · literatura de cadência sugere até 6
Responderam e depois zero follow-up quando sumiram
22,2%
142 conversas

Condução da conversa

Conversas sem nenhuma pergunta do atendente
70,4%
venda por afirmação, não por descoberta
Conversas com áudio do atendente
33,5%
467 de 1.393 · 199 só áudio, zero texto próprio
Mensagens por conversa, mediana
6
p90 = 15 · duração mediana 23h

Qualidade de texto (regras objetivas, 885 mensagens humanas)

Conversas sem saudação em texto do atendente
62,6%
pode ter saudação em template/áudio — não conta aqui
Abreviação informal (vc, pq, blz, tb)
9,6%
das mensagens de texto
Caixa alta
5,5%
Pontuação excessiva (!!, ??)
8,9%
Leitura: o gargalo não é falta de resposta — é velocidade e insistência. Só 16,7% respondem no padrão de mercado (5 min), e 62,4% dos leads sem resposta recebem uma única tentativa antes de serem abandonados. A condução é reativa: 70% das conversas não têm nenhuma pergunta de descoberta, o time oferece em vez de investigar.

Eixo qualitativo (áudio do atendente)

Em andamento — amostra estratificada de 61 conversas (todas as 26 com venda + 35 sem venda, aleatórias) sendo transcrita localmente (whisper, sem custo). Cordialidade, português falado, aderência ao roteiro e tratamento de objeção entram aqui assim que a leitura terminar.

2. Estratégias de disparo

Unidade = envio individual, com status real de entrega por pessoa. Resposta contada só dentro da janela daquela campanha específica (evita contar como "resposta" alguém que já conversava por outro motivo).

CampanhaEnviadosEntreguesRespondeu% resp.Morreu após ofertaGanho% ganho/enviado
SDR leads meeting 2026 – Imersão Set31025817957,7%14231,0%
compradores_101_atv22020012657,3%10462,7%
SDR-convite-imersao-escola-daycare24454108418,9%6540,9%
reativacao_leads_ss_anteriores2131813918,3%23219,9%
mapa_reativacao (disparo recente, 21/09)4848612,5%60

Total: 1.237 enviados · 1.098 entregues (11,3% de falha na entrega) · 434 responderam na janela (35,1%) · 34 vendas atribuíveis (2,7% sobre enviado, 7,8% sobre quem respondeu).

O que funcionou: a reativação de base antiga (convite VIP sem custo pra quem já foi lead antes) teve a PIOR taxa de resposta (18,3%) mas de longe a MELHOR taxa de venda (9,9% — quase 4x a segunda melhor). Poucos respondem, mas quem responde já conhece o produto e fecha muito mais. Oposto exato: prospecção fria nova (escola-daycare2) — resposta baixa E conversão baixa, pior nas duas pontas.

Janela de atendimento de 24h (Cloud API)

Dos disparos entregues, quantos tiveram resposta em até 24h — o que libera texto livre em vez de só template pago.

Disparos que NUNCA abrem a janela de 24h
62,1%
682 de 1.098 entregues
Quando abre, responde em até 1h
84,1%
47,6% em até 5 min
Leitura: o gargalo não é velocidade de reação do lead — é conseguir a primeira resposta. A abertura de janela varia de 67,4% (melhor campanha) a 12,5% (pior), sinal direto de qualidade de lista e relevância da oferta, não de sorte. Conecta com o achado de atendimento: 70% das conversas não têm pergunta de descoberta — quando a janela abre, pode não estar sendo bem aproveitada.